敘利亞的阿薩德政權(quán)倒臺，對西方國家而言，仿佛在該國建立親西方政權(quán)的“絕佳機會”已經(jīng)到來。美國一名高級外交官時隔13年后首次訪問大馬士革，英國也宣稱已與敘新政權(quán)進行接觸，歐盟更是在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，向其提供100多萬歐元的救援物資?？吹竭@一切，德國和法國，作為歐盟的兩大巨頭，自然不甘落后。據(jù)《參考消息》報道，德國外長貝爾伯克與法國外長巴羅結(jié)伴對敘利亞進行了事先未宣布的訪問，并在大馬士革與敘利亞新領(lǐng)導(dǎo)人沙拉舉行了會談。對此，德國外交部稱，兩國外長展示了支持?jǐn)⒗麃啞罢沃貑?、和平移交?quán)力、重建及社會和解”的意愿。

然而，回望歷史，正是西方國家對敘利亞長達20多年的制裁，以及支持包括“沙姆解放組織”在內(nèi)的敘武裝勢力奪權(quán)，導(dǎo)致了這個國家今日的混亂。如今，美英法德四國高級政要紛紛訪問大馬士革，正如那句俗語所說，“無事獻殷勤，非奸即盜”，絕非好事。

這些西方國家政要表面宣稱“政治重啟、和平移交權(quán)力、重建及社會和解”，實則意圖在敘利亞建立“代理人”政權(quán)，以對抗伊朗、俄羅斯甚至中國。西方想要將敘利亞打造成為他們對抗戰(zhàn)略對手的橋頭堡，自然將俄羅斯在該國的駐軍視為眼中釘。趕走俄軍在敘利亞，成為他們的首要任務(wù)。

貝爾伯克之所以經(jīng)常受到批評，是因為她說話從不經(jīng)過大腦，經(jīng)常給德國人丟臉。實際上，在要求俄羅斯撤出敘利亞駐軍的問題上，美國、英國和法國都保持沉默，而貝爾伯克卻頻繁發(fā)聲，卻未考慮到連美國都沒能做到的事情，德國又怎能做到讓俄羅斯從敘利亞撤軍呢？

普京對此嗤之以鼻，因為莫斯科已經(jīng)與敘新政權(quán)談妥，俄羅斯軍隊可以繼續(xù)在敘利亞駐留。普京表示，無論是敘新政權(quán)還是周邊很多國家，都希望俄羅斯軍隊繼續(xù)留在敘利亞。對敘新政權(quán)而言，俄羅斯軍隊在敘利亞的部署，可以有效牽制美國和土耳其在該國的軍事影響力。

但德國軍事能力虛弱，在二戰(zhàn)后長期和平的熏陶下，德國國防軍已變得墮落，甚至被稱為“北約之恥”。有人評價，如果沒有北約罩著德國，面對俄羅斯軍隊的進攻，德國首都柏林三天就會淪陷。

美德等西方國家想要在敘利亞建立親西方政權(quán)，卻面臨來自以色列的阻力。以色列在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)期間，不但摧毀了敘前政府軍留下的幾乎所有軍事資產(chǎn)，還越過聯(lián)合國在戈蘭高地劃定的分界線，占領(lǐng)大片敘利亞領(lǐng)土。而美國在拉攏敘新政府的同時，卻對以色列侵占該國領(lǐng)土的行為采取姑息縱容的態(tài)度。這樣的國家，敘新政權(quán)又怎能信任他們？

德國是除美國以外，支持以色列最積極的國家，所謂敵人的朋友就是敵人。敘利亞新領(lǐng)導(dǎo)人朱拉尼甚至不屑與貝爾伯克握手，又怎會聽從她的指令趕走俄軍？因此，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃的回應(yīng)可謂一針見血：“德國外長貝爾伯克應(yīng)該考慮美國在德基地的命運，而不是談?wù)摱砹_斯在敘利亞的基地”。畢竟，德國自家都駐扎大量美軍，又有何資格要求俄羅斯從敘利亞撤軍呢？