備受關(guān)注的余華英拐賣(mài)兒童案，在去年的重審二審宣判后，再次迎來(lái)了新的進(jìn)展。1月6日，該案當(dāng)事人楊妞花的代理律師王文廣發(fā)布微博，公開(kāi)了部分判決書(shū)。據(jù)王文廣透露，目前案件已經(jīng)進(jìn)入最高法死刑復(fù)核程序。余華英的家屬并未為她委托律師，而余華英本人則申請(qǐng)了法律援助律師。

余華英在這個(gè)階段委托申請(qǐng)?jiān)蓭?，是她的?quán)利，也體現(xiàn)了法律對(duì)死刑案件的慎重態(tài)度。我們尊重法律，也相信死刑判決會(huì)通過(guò)復(fù)核。據(jù)王文廣表示，法律并沒(méi)有具體規(guī)定死刑復(fù)核的時(shí)間，根據(jù)以往案件來(lái)看，一般情況下會(huì)在一年左右完成，但也有一些個(gè)別案件在三五個(gè)月內(nèi)完成核準(zhǔn)，具體要看工作情況。

同日，楊妞花也發(fā)布視頻，再次大聲念出了對(duì)余華英的終審判決結(jié)果。終審裁定書(shū)稱(chēng)，余華英主觀惡性極深，犯罪后果極其嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣，系罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，貴州高院駁回了余華英“從輕處罰”的請(qǐng)求。楊妞花表示，有什么新的進(jìn)展會(huì)再度公開(kāi)，感謝大家一直以來(lái)的支持和陪伴。

案情回顧顯示，從1993年起，余華英及其同伙一起拐賣(mài)多名兒童。2022年7月，余華英因涉嫌拐賣(mài)兒童罪，被刑事拘留。2023年9月18日，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審以拐賣(mài)兒童罪，判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，余華英提出上訴。2023年11月28日，余華英拐賣(mài)兒童案二審開(kāi)庭。二審?fù)徍?，檢察機(jī)關(guān)提出發(fā)現(xiàn)余華英有漏罪未處理，建議發(fā)回重審。2024年1月8日，貴州省高級(jí)人民法院裁定，對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案發(fā)回重審。2024年10月11日，案件在貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院重審一審開(kāi)庭，余華英被控拐賣(mài)兒童人數(shù)從11人增至17人。2024年10月25日，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院再次認(rèn)定余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，依法判決被告人余華英犯拐賣(mài)兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。余華英當(dāng)庭表示上訴。同年12月19日，余華英拐賣(mài)兒童案在貴州省高級(jí)人民法院重審二審開(kāi)庭，法庭宣判，駁回余華英上訴，維持一審死刑判決。

來(lái)源：長(zhǎng)安街知事。