說好的延?!鞍薨鼡Q”,實(shí)際卻成了大忽悠。市民周先生向新民晚報(bào)“新民幫儂忙”反映,自己幾年前花2萬多元買了一臺(tái)65寸的康佳曲面屏電視,并專門購買了“3年延?!狈?wù),沒想到電視故障頻發(fā),申請(qǐng)延保服務(wù)時(shí)卻被換了一臺(tái)同樣尺寸的平面屏電視,兩者相差甚遠(yuǎn)。
圖說:周先生購物發(fā)票 采訪對(duì)象供圖(下同)
高價(jià)買電視
頻繁出故障
周先生,一位對(duì)電視有著高要求的50多歲市民,2016年9月,在浦東的一家電器商場(chǎng)康佳專柜經(jīng)過挑選,最終購買了一款康佳曲面屏65寸彩電,型號(hào)是OLED65V91U,價(jià)格是21951元。他之所以選新款的曲面屏電視,主要是覺得放在客廳“敞亮、大氣”。然而,這臺(tái)電視在3年不到的時(shí)間里,屏幕上出現(xiàn)了波紋狀的變形,讓他無法觀看。
在售后人員的處理下,周先生接受了換機(jī)的解決方案。然而,2019年8月,當(dāng)新?lián)Q的電視機(jī)再次出現(xiàn)故障時(shí),周先生選擇了購買“3年延保”服務(wù),希望繼續(xù)享受相關(guān)“三包”服務(wù)。然而,他并未意識(shí)到,這背后的“延?!狈?wù),隱藏著巨大的隱患。
圖說:原來的曲屏電視機(jī)
換機(jī)成忽悠
曲面變平面
去年下半年,周先生的電視再次出現(xiàn)故障。他再次聯(lián)系康佳的售后服務(wù),這次卻被告知,他的電視已超過廠方三包時(shí)間,該由延保公司履行延保合約。于是,周先生聯(lián)系到這家名為“安延”的延保公司,但這次,他得到了一個(gè)令人震驚的答復(fù):按照延保協(xié)議,給他換一臺(tái)同等規(guī)格的電視——但這臺(tái)電視,從曲面屏變成了平面屏。
周先生對(duì)此感到非常憤怒,他認(rèn)為商家在“偷梁換柱”,于是提出要么更換同樣的曲面屏電視,要么是退還兩者之間的差價(jià),卻遭到商家拒絕。周先生表示,起初他堅(jiān)決不肯收下新電視,但客服人員忽悠他說,可以先收下電視看起來,后面再協(xié)商解決辦法。結(jié)果收下電視后,壞的曲面屏電視被拉走了,延保公司也不給說法了。
圖說:延保換成了平面屏電視機(jī)
延保藏陷阱
購買需謹(jǐn)慎
周先生向記者反映,他從購買電視到購買延保服務(wù),都是通過康佳的正規(guī)渠道,并且在康佳集團(tuán)官方服務(wù)平臺(tái)上,也能查到所購產(chǎn)品的服務(wù)信息,顯示為“整機(jī)延保3年”。然而,當(dāng)問題出現(xiàn)時(shí),康佳卻將責(zé)任推給了第三方延保公司。
記者經(jīng)過調(diào)查了解到,市場(chǎng)上銷售的所謂延保服務(wù),多是由第三方提供,服務(wù)質(zhì)量堪憂。服務(wù)協(xié)議條款也較為模糊,保修時(shí)由誰負(fù)責(zé)?是否是整機(jī)保修?更換配件是否為原廠配件?很多關(guān)鍵問題并沒有明確約定。
對(duì)此,浦東新區(qū)消保委提醒消費(fèi)者,購買延保服務(wù)時(shí),應(yīng)優(yōu)先考慮原廠延保,并簽訂詳細(xì)的合同,寫明延保的起始日期和結(jié)束日期,以及延保范圍、延保期內(nèi)故障的責(zé)任界定等,以備日后發(fā)生糾紛時(shí)有據(jù)可依。
新民晚報(bào)記者 李曉明